Gaming1 dénonce à travers un rapport, les effets néfastes de la sur-réglementation

L'impact de la sur-réglementation sur l'industrie des jeux en Belgique

Dans une analyse approfondie, l'opérateur de jeux belge Gaming1 a mis en lumière les conséquences inattendues de la sur-réglementation dans le secteur des jeux d'argent en Belgique. Depuis l'application d'une restriction quasi-totale sur la publicité des jeux d'argent à partir du 1er juillet 2023, une série de réactions en chaîne a été observée, influençant le comportement des joueurs et le paysage des jeux en ligne.

Une augmentation de 6 %

La mesure, qui a été mise en œuvre malgré l'opposition d'un consortium d'équipes sportives et d'opérateurs de jeux, ainsi que contre les recommandations de la Commission des Jeux de Hasard (CJH), a entraîné une hausse significative de l'activité sur les plateformes illégales. Selon les recherches de Nepa, il y a eu une augmentation de 6 % de l'utilisation de sites non autorisés, accompagnée d'une croissance de 4 % des dépôts sur ces sites dans les trois mois suivant l'interdiction.

Cette tendance alarmante est exacerbée par l'approche des Jeux Olympiques de Paris 2024, un événement qui traditionnellement stimule l'activité de paris sportifs. Gaming1 met en garde contre les risques associés au marché noir, tels que les incitations financières élevées, l'accès sans restriction et l'absence de contrôle de l'âge, qui attirent les joueurs vers des opérateurs illégaux. Ces derniers se trouvent alors confrontés à des dangers juridiques et à un manque de mesures de protection pour le jeu responsable.

Le rapport de Gaming1 appelle à une réévaluation de la réglementation actuelle, suggérant que des règles trop strictes pourraient involontairement favoriser l'émergence et la prolifération de sites de jeux illégaux, mettant en péril la sécurité et le bien-être des joueurs. Il souligne la nécessité d'un équilibre entre la protection des consommateurs et la viabilité de l'industrie légale des jeux, un défi qui continue de façonner le débat sur la réglementation des jeux en Belgique.

Gaming1 plaide pour une régulation plus équilibrée des jeux d'argent

Gaming1, acteur reconnu dans le domaine des jeux d'argent, a récemment mis en lumière la nécessité d'adopter une réglementation plus équilibrée en Belgique. L'entreprise souligne que les mesures restrictives croissantes, telles que l'interdiction des bonus et des paris gratuits depuis 2020, ainsi que la limitation des dépôts hebdomadaires à 200 €, n'ont pas porté les fruits escomptés. La récente interdiction presque totale de la publicité, qui s'accompagne de l'augmentation de l'âge légal pour les paris sportifs à 21 ans à partir de septembre, est également source d'inquiétude pour Gaming1. Selon eux, ces restrictions ne parviennent pas à lutter efficacement contre le jeu illégal.

Gaming1 propose plutôt une stratégie nuancée qui favoriserait l'auto-régulation, à travers des mécanismes d'auto-restriction, des tests d'auto-évaluation et un dialogue renforcé entre les différents acteurs du secteur. Cette approche, selon l'opérateur, permettrait de mieux cibler les problèmes liés au jeu illégal tout en préservant l'intégrité du marché légal.

En outre, Gaming1 met en garde contre les effets néfastes de la sur-réglementation sur les opérateurs légaux. Les contraintes excessives réduisent leurs revenus, limitant ainsi leur capacité à investir et à se développer. Cela crée également un terrain de jeu inégal, favorisant les sites illégaux au détriment des entreprises légitimes, ce qui pourrait menacer leur survie. En conséquence, cela affecte négativement la capacité des opérateurs légaux à générer des emplois et à contribuer aux recettes fiscales, nuisant ainsi à l'économie nationale.

Gaming1 espère que ses recommandations seront prises en compte pour assurer un environnement de jeu sain et équitable, qui protège les consommateurs tout en permettant aux opérateurs légaux de prospérer et de soutenir l'économie belge.